古代人の血液型
🌍ネアンデルタール人とデニソワ人
この情報は、読者からのメールのNo.2182をもとに、専門家に確認した結果です。
判定された血液型だけ書いておくと、
-
Altai（ネアンデルタール人）はAAのA型
-
Vindija 33.19（ネアンデルタール人）はBOのB型
-
Chagyrskaya（ネアンデルタール人）はAOのA型
-
Denisova（デニソワ人）はOOのO型
となります。
補足説明
実は、↑のPLOS ONEの論文のほかに、 オックスフォード大学の論文↓
ABO Genetic Variation in Neanderthals and Denisovans
もあり、こちらには、
-
Vindija（ネアンデルタール人）はcis AB型
-
Altai（ネアンデルタール人）はOOのO型
-
Chagyrskaya（ネアンデルタール人）はOOのO型
- Denisova（デニソワ人）はcis AB型
とあります。
念のため、専門家に確認してみました。
結果ですが、意外にもオックスフォード大学の論文は間違っていて、訂正文↓も出しているとのこと。
https://academic.oup.com/mbe/article/38/12/5835/6383596
そして、この訂正文も間違っており（cisAB型ではない）、冒頭のPLOS ONEの論文↓が正しいのだそうです。
Blood groups of Neandertals and Denisova decrypted
【2023.7.18追記】
↑の論文より前に、ネアンデルタール人2人がＯ型だったという論文が出ていたそうです。
Genetic characterization of the ABO blood group in Neandertals
【2023.9.17追記】
その後、丸魚さんから、ネアンデルタール人の1人はcisABではないかと9/6付けでコメントをいただきました。
この2つの論文はオックスフォードの方が正しいですね。
オックスフォードの論文の訂正文ではO(B)型がO1型だったと訂正しているだけで、この論文全体が間違ってるというものではありません。この訂正文も間違っていると書いてありますが、どこがどう間違っているのですか？
逆にplosoneの論文は無茶苦茶です。この論文では、一塩基欠失がなくて配列がなんとなくA型のものはA1型と無理矢理当てはめています。一塩基欠失がなくてA型的な配列なものではO2型があり、オックスフォードの論文にある通りです。plosoneの論文はネアンデルタール人をA1型、B型、O1型に無理矢理当てはめていて、稀なタイプのO2型やB(A)型などが考慮されていません。
そもそも、オックスフォードの論文はmolecular biology and evolution(mbe)に載っていて、plosoneと比べて全然信頼性が違います。plosoneのインパクトファクターは3.7
でmbeは8800です(2022年)。plosoneは多少内容がしょーもなくても載ってしまいます。
オックスフォードの論文については斎藤成也先生も触れていました。(下の動画20分10秒から)
https://www.youtube.com/watch?v=qdri1zVMNNE
なのでオックスフォードの論文により
ネアンデルタール人
O1/B(A)
O1/O2
O2/O2
の3人
デニソワ人
O1/O1
の1人
が確認されたということです。
by 丸魚 (2023-09-06 12:16)
問い合わせてみましたが、確たる結論が出ないので、当面は両論併記にしたいと思います…💦
🗾縄文人
読者からのメールのNo.2183より
４．メッセージ
動画に縄文人の血液型に触れられていましたが、縄文人11個体の血液型を調べた論文をみつけたのでどうぞ↓。
https://www.nature.com/articles/jhg201090.pdf
［続縄文人も含めるとO3:A4:B2:AB2］
これによると、
縄文人の血液型の頻度分布はO型が少ないものの現代日本人と大差がなかったです。その代わりサブタイプレベルでは違いがあり縄文人ではO02型(←O型の一種)が多いです。O02型は現代日本人では東北や九州南部や沖縄に多いそうです。
それに対してオホーツク人はO型の頻度がかなり高いです。
［13人中8人がO型］
前にアイヌの血液型の分布に触れていましたが、アイヌにO型の頻度が高い集団が存在するのは、オホーツク人の影響です。
アイヌの血液型の分布は集団によってバラツキが大きいです。↓［データはこちら］
https://www.jstage.jst.go.jp/article/minkennewseries/16/3-4/16_KJ00003543555/_pdf/-char/ja
🔈動画をご覧いただき、大変ありがとうございます！
6/30の血液型番組（ホンマでっか!?TV）のせいもあるのか、お陰様でアクセス好調です😄。
また、貴重な情報もありがとうございます。
縄文人はO型が多いと予想していたのですが、続縄文人も含めるとO3:A4:B2:AB2で、なぜか現代人とあまり変わりませんね。
正直、ちょっと意外です。
なんでかな？🤔
江戸時代のアイヌは、mtDNAの解析によると、続縄文人、東北地方の和人、オホーツク人の混血らしいですが、それが血液型でも裏付けられた感じですね。
プレ・アイヌ期の人類集団を捉え直す：北海道先史時代人骨についての総合的研究
補足説明
2019年には、国立科学博物館らのグループが、↑とは別に船泊遺跡の人骨（船泊23号）のゲノム解析を行い、その結果はA型（AO）でした。
出所
- プレスリリース 遺伝子から続々解明される縄文人の起源 ～高精度縄文人ゲノムの取得に成功～
- Late Jomon male and female genome sequences from the Funadomari site in Hokkaido, Japan
更新日 2023.7.15
